ChatGPT у науці: що дозволено, а що — ні?

У 2025 році використання ШІ стало звичним інструментом для науковців. Але все частіше постає питання: де проходить межа між допомогою та порушенням етики?

Що дозволено:

Ідеї та структурування тексту.

ChatGPT може допомогти сформулювати логіку викладу, структуру розділів, скласти план статті чи тез.

Редагування чернетки.

ШІ — чудовий інструмент для перевірки граматики, стилістики та переформулювання складних речень.

Генерація прикладів або списків.

Можна просити сформувати список літератури за ключовими словами або дати приклади формулювань гіпотез.

Анонімні рецензії та тренування навичок.

ChatGPT можна використати як «умовного рецензента» — аби перевірити, як сприймається ваша робота з боку.

Що не дозволено:

Підміна авторства.

ChatGPT не може бути вказаний як співавтор статті. Жоден серйозний журнал цього не допускає (див. правила Nature, Elsevier, Springer тощо).

Фальсифікація даних.

Не можна генерувати "вигадані" результати, графіки чи цитати, які не мають джерел чи верифікації.

Залежність без розуміння.

Повна передача підготовки тексту ШІ без розуміння змісту — ризик фальшивих тверджень або неправильного контексту.

Недекларування використання.

Багато журналів уже вимагають вказувати, якщо ви користувалися AI-інструментами під час підготовки тексту.

Як діяти етично та ефективно?

Використовуйте ChatGPT як помічника, а не як автора.

Обов'язково перевіряйте факти, дані та джерела самостійно.

Зазначайте у супровідному листі, якщо застосовували AI.

Використовуйте ШІ для покращення якості, а не для заміни наукової роботи.

Штучний інтелект — це інструмент, який може підсилити вашу експертизу, а не замінити її. Етичне використання ШІ — це ваша професійна репутація.

Готуєте статтю й хочете перевірити відповідність до стандартів?

Наша редакція допоможе на всіх етапах — від структури до рецензування.

Подати статтю: https://bit.ly/3FzushP

Питання: spilkanaukovtsiv@gmail.com

+380 981 627 500