Чи можна виявити ChatGPT?
Відповідь - так, але також і ні, і ми пояснимо, чому.
Якщо бути буквальним, то ChatGPT не може бути виявлений з точністю до 100% жодним людським або ШІ-детектором.
Навіть якщо ви використовуєте детектор ШІ для аналізу певної статті або уривка, він покаже вам лише ймовірність того, що вона була створена штучним інтелектом.
Він не може точно сказати вам, що його створив саме ChatGPT чи інший LLM, наприклад, Claude AI або Google Bard.
У написаному штучним інтелектом тексті можна виявити певні передбачувані патерни.
Ці шаблони з'являтимуться щодо таких речей, як синтаксис і структура речень у тексті.
Використовуються й інші виміри, такі як розривність тексту, що по суті означає варіацію довжини речень, та розгубленість, яка показує, наскільки складним є текст.
Як дізнатися, що щось написано ChatGPT?
Хоча важко визначити, чи написано щось за допомогою ChatGPT, для розпізнавання деяких шаблонів вам не потрібен інструмент-детектор ШІ.
Ось 8 речей, які можуть підказати вам, що те, що ви читаєте, було створено ChatGPT.
1. Шукайте закономірності та невідповідності
Як ми вже згадували, існує безліч впізнаваних шаблонів, які з'являються в тексті, згенерованому штучним інтелектом.
Це мають бути не лише закономірності в синтаксисі чи структурі тексту, а й у тому, наскільки передбачуваним може бути сам текст.
ШІ не здатен мислити нестандартно, він радше надаватиме безпечні та послідовні результати, які легко читати та розуміти.
Надмірна простота та передбачуваність мови - відмінні риси тексту, створеного штучним інтелектом.
2. Перевірка на наявність ознак людської помилки
Можливо, ви цього не усвідомлюєте, але більшість написаних людиною текстів містять певні помилки.
Це абсолютно нормально і було нормою протягом століть.
Людські автори з людськими редакторами, безумовно, можуть пропустити щось на кшталт неправильно розставлених розділових знаків, граматичних або часових помилок.
Але порівняно з текстом зі штучним інтелектом, людське письмо більш відшліфоване і природне.
Інструменти штучного інтелекту, такі як ChatGPT, не пишуть текст, а створюють його на основі даних, на яких вони були навчені.
Це можуть бути помилки в граматиці або виборі слів, які звучатимуть незграбно для нас, але непомітні для самого інструменту ШІ.
3. Шукайте брак описової мови
Це саме той показник, який показує ступінь спантеличеності контенту, створеного штучним інтелектом.
Більшість LLM розроблені та запрограмовані так, щоб не заплутати користувача. З цієї причини ці інструменти використовують мову, яка є простішою та зрозумілішою.
Також бракує різноманітності у виборі слів, і ви це зрозумієте, оскільки одні й ті ж слова або фрази часто з'являються кілька разів в одному тексті.
4. Звертайте увагу на контекст
Чому потрібно звертати увагу на контекст? Тому що інструменти штучного інтелекту часто дуже погано його надають.
Пам'ятайте, що ШІ, по суті, створює результати та відповіді на основі попередніх наборів даних.
Для ChatGPT не завжди легко постійно розуміти нові контексти для кожної розмови.
ChatGPT стає розумнішим і може як навчатися, так і навчатися розуміти контекст попередніх розмов.
Але коли справа доходить до текстового виводу розмови, ChatGPT та інші інструменти штучного інтелекту все ще досить погано надають контекст, який в іншому випадку дуже легко включити людині.
5. Надмірне використання перехідних слів
Перехідні слова відмінно підходять для зв'язування речень та ідей.
Така структура є природною для людей, які пишуть, але для інструментів ШІ вона здається надмірно компенсується перехідними словами.
Ці LLM навчаються складати подібні за структурою та довжиною речення.
Для боротьби з цим, схоже, вони також мають надмірно активний алгоритм, який намагається зв'язати речення або поняття в неприродний спосіб.
Якщо це звучить дивно, коли ви читаєте його, то, швидше за все, у створенні цього тексту брав участь штучний інтелект.
6. Речення, які виглядають правильно, але не мають сенсу
Якщо ви коли-небудь бачили речення, які виглядають правильно, але коли ви намагаєтесь зрозуміти їхній зміст, то, швидше за все, вони написані штучним інтелектом.
Ці інструменти добре навчені, коли йдеться про такі речі, як структура речення, але часто можуть не влучити в ціль, коли йдеться про тему речення.
Завжди пам'ятайте, що ChatGPT та інші інструменти штучного інтелекту просто відригують дані, які вони вивчили десь в іншому місці, і це може призвести до появи незграбних фраз і речень.
7. Брак оригінальності
Коли ви читаєте більшість текстів зі штучним інтелектом, у них просто немає ніякої оригінальності.
У ньому відсутні нюанси та душа людини, яка пише. Існує причина, чому директиви Google EEAT не дають контенту, створеному штучним інтелектом, займати високі позиції у видачі.
Google шукає в контенті приклади досвіду, експертизи, авторитетності та достовірності.
Це все те, що ШІ важко забезпечити, особливо в оригінальний спосіб, що спонукає до роздумів.
Були навіть приклади, коли текст ШІ був повністю плагіатом з іншого джерела.
Інструменти штучного інтелекту неймовірно корисні, але їм бракує оригінальності порівняно з людьми.
8. Фактичні помилки
Ми вже побіжно торкнулися теми галюцинацій ШІ, і, на жаль, це все ще витрати на ведення бізнесу з інструментом для написання текстів зі штучним інтелектом.
Якщо ChatGPT надає фактично неточний результат, користувач повинен перевірити його на достовірність і точність.
ChatGPT сам може видавати фактичні помилки, не моргнувши оком.
Якщо ви помітили, що певні речі в тексті явно неправильні, то є велика ймовірність, що це або інструмент штучного інтелекту, або жахливо дезінформований автор-людина. |