Урок 9. Факти та судження. Критичне оцінювання інформації в Інтернеті (Інформатика, 6 клас, Морзе, Барна)
Тема уроку Факти та судження. Критичне оцінювання інформації в Інтернеті (Сторінки 59–67).
Мета Навчальна: Розмежувати поняття факт (те, що можна довести) та судження (особиста думка). Сформувати навички критичного аналізу інформації, отриманої з Інтернету.
Розвивальна: Розвивати критичне мислення, вміння оцінювати достовірність джерела інформації та протистояти маніпуляціям.
Основні етапи уроку
1. Актуалізація знань (5 хв)
2. Вивчення нового матеріалу (15 хв)
-
Поняття ФАКТ:
-
Визначення: Це твердження, яке можна довести, перевірити або підтвердити за допомогою спостережень, вимірювань або документів.
-
Приклад: "Київ є столицею України." (Можна перевірити на карті).
-
Поняття СУДЖЕННЯ (Думка):
-
Визначення: Це особиста думка, оцінка, припущення або почуття. Воно може бути істинним чи хибним, але є суб'єктивним.
-
Приклад: "Київ — найкрасивіша столиця у світі." (Це особиста думка, її неможливо довести для всіх).
-
Критичне оцінювання інформації (Алгоритм): Щоб оцінити інформацію з Інтернету, потрібно запитати себе:
-
Джерело: Хто це написав? Це фахівець чи просто користувач? (Сайт новин, енциклопедія, особистий блог).
-
Докази: Чи є підтвердження фактів (фото, документи, посилання на дослідження)?
-
Дата: Чи актуальна ця інформація? (Особливо для технологій чи законів).
3. Практична робота: Ігри та завдання (20 хв) 🧩
Завдання 1: "Детектор Факту чи Судження"
-
Мета: Швидко розрізняти тип твердження.
-
Дія: Учні отримують картки/жетони/лего-цеглинки: "Ф" (факт) і "С" (судження). Вчитель зачитує твердження, учні підіймають відповідну картку.
-
Твердження:
-
Сьогодні на вулиці йде дощ. (Ф)
-
Мені не подобається дощ, це сумна погода. (С)
-
У році 12 місяців. (Ф)
-
Суші — найсмачніша їжа. (С)
-
Комп'ютер — електронний пристрій. (Ф)
Завдання 2: "Оціни джерело"
-
Мета: Визначати рівень довіри до джерела.
-
Дія: Учням пропонується ситуація, а вони оцінюють, наскільки можна довіряти джерелу (Висока, Середня, Низька довіра).
-
Ситуація: Нам потрібно дізнатися, чи корисна броколі для здоров'я.
-
Джерела:
-
Стаття у Вікіпедії про броколі. (Середня)
-
Відео від відомого лікаря на YouTube. (Висока)
-
Коментар аноніма під постом в Instagram. (Низька)
Завдання 3: "Знайди докази"
-
Мета: Вчитися шукати підтвердження в Інтернеті.
-
Дія: Учням дається судження і пропонується знайти факт, який би його підтвердив або спростував.
-
Судження: "Український літак АН-225 «Мрія» був найбільшим у світі."
-
Дія учнів: Шукати ключові слова ("АН-225 найбільший у світі", "розміри літака Мрія").
Завдання 4: "Відновлення справедливості"
-
Мета: Перетворити суб'єктивне судження на об'єктивний факт.
-
Дія: Учням дається судження, яке вони мають переформулювати у факт.
-
Судження: "Усі смартфони Apple занадто дорогі."
-
Переформування (Факт): "Ціна на смартфон Apple ХХХ починається від 25 000 грн." (Факт, який можна перевірити в магазині).
Завдання 5: "Актуальність даних"
-
Мета: Звернути увагу на дату публікації.
-
Дія: Учням пропонується знайти дві статті про "швидкість Інтернету", одна з яких датована 2005 роком, а інша — 2024 роком.
-
Питання: Яка інформація про швидкість Інтернету є достовірною та актуальною для нас сьогодні? (Нова, 2024 року).
Додатково.
За допомогою ШІ створити інструкцію, за допомогою якої можна швидко визначити, чи є інформація фактом? фейком?
4. Підсумок уроку (5 хв)
-
Чим факт відрізняється від судження? (Факт — доведений, судження — думка).
-
Назвіть хоча б одне правило критичного оцінювання інформації. (Перевіряти Джерело або Дату).
Домашнє завдання
Знайти в Інтернеті невеликий текст (новину чи статтю) і виписати з нього один факт та одне судження.
сь ще 5 простих, але цікавих завдань для 6 класу на тему "Факти та судження. Критичне оцінювання інформації в Інтернеті", які можна використати на уроці або як домашнє завдання.
Додаткові Завдання для 6 класу: Факти та Судження
Завдання 6: "Авторитет чи Анонім?"
-
Мета: Навчитися оцінювати авторитетність джерела.
-
Дія: Учням пропонується два джерела інформації, що містять однаковий факт. Вони мають пояснити, якому джерелу вони довірятимуть більше.
-
Ситуація: Потрібно дізнатися площу найбільшого озера України.
-
Питання: Яке джерело надійніше і чому?
-
(Очікувана відповідь: Джерело А, тому що це офіційна державна установа, а не анонімний користувач.)
Завдання 7: "Заголовок-Маніпулятор"
-
Мета: Розрізняти емоційні заголовки (судження) та інформативні (факти).
-
Дія: Учням дається два варіанти заголовка до однієї новини. Вони мають визначити, який із них містить судження (прагне привернути увагу емоціями), а який — факт (подає суху інформацію).
-
Варіанти:
-
Жах! Вчені виявили НАЙСТРАШНІШУ помилку в системі безпеки Android! (Судження/Маніпуляція)
-
Виявлено нову вразливість в ОС Android, потрібне оновлення. (Факт)
-
Питання: Який заголовок об'єктивний? Чому другий заголовок кращий для новинного сайту?
Завдання 8: "Шукаємо підтвердження (Online-Challenge)"
-
Мета: Практичний пошук інформації для підтвердження.
-
Дія: Вчитель пропонує учням просте твердження-факт (наприклад: "Пізанська вежа знаходиться в Італії"). Учні мають використати пошуковик, щоб знайти зображення або коротке речення-підтвердження з надійного джерела (наприклад, енциклопедії або офіційного туристичного сайту).
-
(Це завдання вимагає доступу до комп'ютерів/Інтернету.)
Завдання 9: "Склади своє Судження"
-
Мета: Показати, як на основі одного факту виникають різні думки.
-
Дія: Учням дається один простий факт, а вони мають придумати два абсолютно різні судження (думки) про нього.
-
Факт: "Вчора температура повітря в нашому місті становила +5°C."
-
Судження 1 (позитивне): "Нарешті стало тепліше, це чудова весняна погода!"
-
Судження 2 (негативне): "Як холодно! У таку погоду краще сидіти вдома."
Завдання 10: "Язик та Емоції"
-
Мета: Звернути увагу на слова, які часто видають суб'єктивне судження.
-
Дія: Учитель пропонує список слів. Учні мають позначити слова, які найчастіше зустрічаються в судженнях (емоційна/оціночна лексика), а не у фактах.
-
Список слів: Дата, найкращий, було виміряно, жахливий, становить, я вважаю, погано, завжди.
-
(Очікувані "слова-судження": найкращий, жахливий, я вважаю, погано, завжди.)
|